Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

(no subject)

Ночью нам с Мартой не спалось, Марту что-то колбасило, она тревожилась и сама не понимала, из-за чего. Конечно, самым разумным решением было -- для успокоения -- в два часа ночи поставить аудиокнигу М.Б. Марта заснула через час-полтора, а у меня до сих пор Канал Грибоедова, витийствуя, шумит и с тяжким грохотом подходит к изголовью.
И в нём золотые апельсины от отраженных фонарей. И машины чиркают по Вознесенскому, как спички по коробку. Что я снова делаю в этом узле смысла, как моя нелепая жизнь вообще попала туда? Мне снова хочется вспомнить всё до деталей, увидеть почерк, прикоснуться к буквам, но память ускользает, да и хорошо, это лишнее, память неправдива. Гораздо вернее то, что вошло в плоть, Канал, который течет по венам, закипая в них осенними листями и ржавой рябью, "мой город, молчаливо вставший сзади", это чувство невыносимого горького счастья и чувство, в чем-то материнское, случайной причастности к другой, чужой жизни -- наполненной, подлинной.

(no subject)

С детства не люблю книжки, где герои ведут себя прилично, или, еще того хуже, чуть-чуть неприлично, но автор это микроскопическое, на мой взгляд, отступление явно расценивает как ужас-ужас. Любое описание светского общества меня поэтому ужасно бесило ("Войну и Мир" я возненавидела с первых страниц). Видимо, мне самой всегда, как ни странно, было какое-то дело до приличий, раз меня навязчиво интересовал вопрос, где же эти критерии адекватности - вот тут же герои явно ведут себя как идиоты, но, черт возьми, это не вызывает никакого общественного осуждения, неприятия там, а тут какая-то мелочь, ну брякнул, мнение свое там выразил, - и она почему-то страшная бестактность. Летом взялась за "Волшебную гору", но так и не сумела ее дочитать. Там маниакальная какая-то зацикленность на теме пристойности. Может, это нарочно, и в конце оно всё как рванет, но в этот заход мне душевных не хватило проверить.

А у Достоевского моего милого все с самого начала ведут себя до того безобразно, что у меня сердце радуется. Мне прямо-таки хорошо от его бардака, правда. Чувствую себя как дома.

(no subject)

Марта любит делать презентации в Powerpoint на разные осваиваемые ей темы. Ищет в Яндексе картинки, придумывает к ним подписи. Недавно решила сделать презентацию про Гамлета, сидит за компом, подбирает картинки. Вдруг: "Мама! Мама! Что это за ерунда тут вылезла?"
Я из другой комнаты: А что ты в поиске набираешь?
Марта: Я набираю "умирающий полоний".
...

кокетства псто

Мне всегда хотелось соответствовать цветаевскому идеалу: "Она была слишком красивой, чтобы нравиться женщинам, и слишком умной, чтобы нравиться мужчинам" (ну или как-то так, неточная цитата). С красотой, если судить по производимому ей эффекту, все получилось наилучшим образом, а вот с умом - если, опять же, оценивать результат, - кажется, не вышло.

А ведь, между прочим, я в отрочестве и юности мечтала об уме гораздо больше, чем о красоте, и вовсе не потому, что считала, будто я и так уже достаточно хороша собой. (Я вообще довольно поздно узнала, что у меня какая-то интересная наружность, я даже помню, кто был тот первый человек, который мне об этом авторитетно сообщил: Женька Беркович. До чего же я тогда удивилась! Она, наверняка, и не помнит уже. Спасибо ей огромное на самом деле. Это ведь чрезвычайно ценное знание, если подумать.) Да, так вот - мы с Мартой читали недавно "Волшебника Изумрудного города": удивительно, насколько прочно я идентифицирую себя с Мудилой Страшным, прямо бы пошла и попросила у Гудвина ума! Мне до сих пор иногда кажется, что лишние булавки всё, буквально всю мою жизнь изменили бы к лучшему.

Правда, в юности я, по большому счету, всё только мечтала об интеллекте, но ничего почти не делала для его обретения и совершенствования. Потому что на самом деле, в глубинной своей сути, я всегда была страшно, ужасно, чудовищно ленивой - наверно, это и есть мое главное, определяющее качество. "Она была слишком ленивой, чтобы нравиться Богу".

А вот вы, мне правда интересно, какими больше хотели быть и являться? Умными или красивыми? И, кстати, как это менялось с возрастом?

Я хотел(а) быть

умной(ым) больше, чем красивой(ым)
5(26.3%)
красивой(ым) больше, чем умной(ым)
5(26.3%)
это ведь одно и то же!
6(31.6%)
другое
3(15.8%)

(no subject)

А знаете, чем по Мартиной версии заканчивается сказка о золотой рыбке? Рыбка превращается в красавицу-девицу и выходит замуж за Старика.

(no subject)

В пятницу Марта с невозмутимо серьезным видом рассказывала сказку про "Золотую ногу", методично заменяя рыбку на ногу: "пришел невод с одною ногой, непростою ногой, золотою" ...
Я бы так не смогла!

стих о числах и сталине

Сейчас, конечно, не Песах, а ровно наоборот, но, может, в этом даже что-то есть.

Источник: Борис ШЕРГИН "Поморщина-корабельщина" М., "Советский писатель", 1947

СТИХ О ЧИСЛАХ (последний куплет привожу)

Расскажите, мудрецы,
Пойте дети и отцы,
Что есть десять.
Чуден в месяцах десятый.
Грозен в море вал девятый.
Восемь ветров под звездами
Стройно водят кораблями.
На семи холмах Москва,
Всему миру голова.
Шестая часть света
Радостью одета.
О пяти звезда лучах.
Дом о четырех углах;
Май, июнь, июль у лета —
Три любимых сына-света.
Двое в небе: день и ночь,
Солнце, месяц: сутки прочь.
Один мудрый Сталин
Всему миру славен.

http://taki-net.livejournal.com/1410352.html

ХЮЙ

Марта уверенно читает слова "КОТ", "МЯУ" и "ГАВ", некоторые другие простые слова - когда угадывает, когда - нет. Процесс так называемого чтения её крайне занимает. Это выглядит следующим образом: я ей пишу слово, она произносит по буквам (довольно бегло, надо сказать): "М, У, Х, А". Я: "Что вместе получается?" "Мама!"
Еще любит читать-угадывать подписи к картинкам в книжках - может сидеть хоть час, пока буквы не закончатся.
А недавно Марта выложила на полу из магнитных букв Х,Ю,Й слово вечность и спрашивает: "Что вместе получается?" А мы с Мишкой сидим и ржем, как дураки. Марта даже обиделась: "Ну что вместе бууудееет?!"
Ну что, Мишка быстро сделал серьезное лицо и прочитал.

я люблю наших мудрецов!

Числа (14:34): КОГДА ПРИДЕТЕ В СТРАНУ КНААН, КОТОРУЮ Я ДАЮ ВАМ ВО ВЛАДЕНИЕ, И Я НАВЕДУ ЯЗВУ ПРОКАЗЫ НА ДОМА В СТРАНЕ ВЛАДЕНИЯ ВАШЕГО.

Вавилонский Талмуд, Сагедрин 71а: "Жилища, пораженного проказой, никогда не было, да и не будет в будущем. Почему же о нем написано? Чтобы ты изучал и получал награду."

Вот понимали же чуваки до всяких Тыняновых и Шкловских и уж тем более до всяких Дерридов, Бартов, Борхесов и Эков, что Тора как текст ничего никому не должна: не должна ничего отражать, быть историческим источником, даже императивом или практическим руководством быть не обязана. Она, конечно, это все может, но не обязана ни разу.
Как они до этого докурились, ума не приложу.
Как им вообще пришло в голову, что Тора как книжка, как текст важнее, чем Тора как закон.